Corte se inhibe en pronunciarse sobre el transporte de lujo dentro de la modalidad individual de pasajeros contemplado en el PND 2014-2018.

INHIBIRSE de emitir un pronunciamiento de fondo sobre la constitucionalidad de las expresiones “Dentro de los seis (6) meses siguientes a la expedición de la presente ley”, y, “de lujo dentro de la modalidad individual de pasajeros”, contenidas en el parágrafo 6º del artículo 32 de la Ley 1753 de 2015 “Por la cual se expide el Plan Nacional de Desarrollo Todos por un nuevo país”, por ineptitud sustantiva de la demanda. Habida cuenta que algunos de los intervinientes y el Procurador General consideraban que la demanda adolecía de aptitud para un examen de fondo sobre la norma impugnada, la Corte procedió en primer término, a revisar si cumplía los requisitos establecidos en la ley y desarrollados por la jurisprudencia para tal fin. La Corte encontró que en efecto, los cargos formulados en la demanda de inconstitucionalidad presentada contra el parágrafo 6º del artículo 32 de la Ley 1753 de 2015 carecían de la certeza, especificidad y suficiencia requeridas para abordar un estudio de fondo y proferir un fallo de mérito sobre la presunta omisión legislativa relativa en la que habría incurrido el legislador al ordenar al Gobierno la reglamentación del servicio de lujo dentro de la modalidad individual de pasajeros. El actor expone una serie de consideraciones acerca de las categorías de transporte de pasajeros que en su criterio existen y la forma en que debería regularse la modalidad de transporte individual de pasajeros, con base en conjeturas y conceptos personales y subjetivos de lo que debería ser este transporte, las cuales no se derivan del contenido normativo acusado.


En particular, advirtió que el demandante reprocha que el legislador no se haya ocupado de ordenar la reglamentación del uso de herramientas tecnológicas que contribuyan a una gestión eficiente del tráfico, sin tener en cuenta que la primera parte del parágrafo acusado parcialmente, prevé la utilización de tales instrumentos.

 

DESCARGAR COMUNICADO 

Prev CIRCULAR CONJUNTA CONVENIOS DE COLABORACIÓN SEMANA SANTA
Next En el primer trimestre de 2017 el índice de costos del transporte intermunicipal de pasajeros (ICTIP) registró una variación de 3,73%
publicidadsigtransweb
publi2